Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : le blog chestrolais
  • : Le blog retrace le plus régulièrement et le plus fidèlement possible la vie à Neufchâteau (Luxembourg-Belgique).
  • Contact

Recherche

28 octobre 2007 7 28 /10 /octobre /2007 15:51
conseil-du-28.03-224.jpgIMG-2677-4-JPG-thumbnail.jpgconseil-du-28.03-127.jpgconseil-du-28.03.jpg


Conformément à l'article L-1122-12 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation "sur la demande d'un tiers des membres en fonction, le Collège communal est tenu de convoquer le Conseil aux jours et heure indiqués".

Le groupe "Agir Ensemble" a demandé que le Conseil se réunisse le lundi 29 octobre à 20 Heures.

Le quorum des présences n'étant pas atteint, le Conseil n'a pu avoir lieu.
Devant la presse et une douzaine de personnes  Dimitri expose les différents points de l'

Ordre du jour:

-aménagement de sécurité au Sart

34 habitants du Sart ont adressé le 02 août  au Collège une pétition demandant de prendre des mesures de sécurité.
Malgré les rappels des 17 août et 3 septembre aucune suite n'a été donnée a cette demande.

-observatoire astronomique: construction d'une annexe

-accord de principe de construction d'une annexe au futur observatoire astronomique
-introduire une demande de subvention
-avance de la partie non subsidiable au Cercle d'astronomie et prévoir le remboursement de cette avance, 230€ par mois et faire l'avance pour le montant du subside à recevoir

-marché couvert communal: mise en location du marché couvert et du parking adjacent

-l'ASBL La Cinse serait d'accord de prendre en location le marché couvert. Avantage pour la Commune plus de charge financière à payer donc gain de 28.735€,récupération d'un ouvrier 1 jour/semaine pour les travaux communaux. La Commune devant maintenir l'outil aux normes légales. 

-travaux d'approfondissement du lac

-procéder à l'évacuation de toutes les boues
-prévoir la dépense.

Hector répond point par point aux accusations du Collège :

-facture de 4.560€18 représentant des dépenses d'électricité sur une année,

-des fautes lourdes, acquisition d'un immeuble pour réfugiés politiques, pas de compromis de vente signé, le Collège de l'époque était au courant de cette transaction, approbation du conseil CPAS,
changement de politique du Ministère(plus de subvention pour les maisons d'accueil) le CPAS  a été condamné. Qui est responsable?

-mise en conformité du home au point de vue électricité; défaillance administrative. Actuellement tout est rentré dans l'ordre.




Partager cet article
Repost0

commentaires

Articles Récents

Pages

Catégories