Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : le blog chestrolais
  • : Le blog retrace le plus régulièrement et le plus fidèlement possible la vie à Neufchâteau (Luxembourg-Belgique).
  • Contact

Recherche

30 juin 2010 3 30 /06 /juin /2010 06:21


L Urbanisme, l’architecture et le patrimoine bâti


 

  


Ce que dit le Plan de gestion :

 

*  de manière générale : le Parc doit accompagner les

        communes et l’ensemble des acteurs concernés par           l’aménagement du territoire ;

*  intégrer les nouvelles constructions dans le bâti existant et   dans les paysages ;

*  respecter les typologies urbanistiques traditionnelles ;          

*  rechercher une architecture de qualité ;

*  respecter les zones sensibles (environnement,          paysage...) ;

*  valoriser le patrimoine traditionnel, monumental...

*  installer un groupe de réflexion « aménagement du               territoire »              et une cellule d’aide et de conseil ;

*  éditer une brochure afin de promouvoir une           architecture de qualité, notamment sur base d’un             inventaire               des nouvelles constructions de qualité ;

*    promouvoir la construction bois ;

*  sensibiliser, informer, éduquer en utilisant divers outils de   communication (publications MRW, journées du              patrimoine, ...)

 

 

Dossiers Petit Patrimoine Populaire Wallon

-          3 nouveaux dossiers ont été introduits en 2009 (restauration des monuments aux morts de Houdemont, Habay-la-Neuve et Fauvillers) ;

-          2 dossiers ont fait l’objet d’une subvention en 2009 : Portique du cimetière de Mellier et Lavoir de Louftémont ;

-          3 rénovations ont été finalisées : Bac à eau de Les Fossés (photo), Croix rogatoires de Rachamps et Portique du cimetière de Mellier (photo chantier).

 

 

Actions réalisées en 2009                                                                                                                    :

Le travail de remise d’avis par la Commission de gestion sur les dossiers d’urbanisme, comme le prévoit le décret, s’est poursuivi normalement au cours de l’année 2009.  Florence Francard, conseillère en urbanisme, a instruit les dossiers qui ont ensuite été soumis à l’examen de la Sous-Commission Aménagement du Territoire et Urbanisme de la Commission de gestion.

D’autre part, plusieurs  dossiers « Petit Patrimoine Populaire Wallon » ont été traités en 2008 par le Parc, pour le compte d’associations de village ou pour le compte de certaines communes du territoire.

               

                423 dossiers d’urbanisme ont été examinés par la Commission de gestion du Parc en 2009, à savoir :

                               Permis d’urbanisme :

                               369 dossiers reçus.

                               353 avis favorables, 14 favorables conditionnels et 2 défavorables.

                               Permis de lotir :

                               33 dossiers reçus.

                               32 avis favorables et 1 avis favorable conditionnel.

                               Permis d’environnement et permis unique :

                               21 dossiers reçus (1 permis d’environnement, 19 permis unique de classe 2 et 1 permis unique de classe 1).

                               19 avis favorables, 1 avis favorable conditionnel et 1 avis défavorable (sur le permis unique de classe 1 –                                                 éoliennes de Chenogne).

                        

  

 

 

 

La plupart des dossiers sont conformes à la philosophie du PN, transcrite dans la charte paysagère, et reçoivent donc un avis favorable.

En ce qui concerne les permis d’urbanisme, ce sont prioritairement les dossiers qui ont un impact paysager ou environnemental important qui sont examinés par la Commission de Gestion.  Les avis défavorables ont été remis sur des travaux de construction de bâtiments parce qu’un élément au moins compromettait le bon aménagement des lieux ou ne permettait pas l’intégration du bâtiment dans son contexte et sur un dossier de modification du relief du sol pour des raisons d’impact négatif sur l’environnement.  Les favorables conditionnels ont porté sur l’intégration paysagère (utilisation de matériaux et couleurs adaptés, implantation adéquate) ou ont consisté en consignes pour limiter l’impact environnemental de certains travaux (en cohérence avec les actions menées par les autres projets du Parc).

En ce qui concerne les permis de lotir, l’avis conditionnel comporte des consignes pour une meilleure intégration paysagère et pour un meilleur aménagement des lieux.  Enfin, en ce qui concerne les permis unique et d’environnement, l’avis favorable conditionnel portait sur l’aspect urbanistique du projet. A noter que la sous-commission a examiné 1 dossier de classe 1 (impacts environnementaux potentiellement élevés)  relatif à l’implantation d’un parc éolien, et a remis un avis défavorable pour des raisons paysagères, d’impacts importants sur la santé publique et sur la faune (essentiellement l’avifaune).


 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Articles Récents

Pages

Catégories