Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 juin 2010 2 15 /06 /juin /2010 09:28

BILD2586.JPG

 

La saison balnéaire en Wallonie commence aujourd'hui pour se terminer le 15 septembre.

 

L'agence européenne de l'environnement épingle les points noirs au sud du pays et la qualité de l'eau du lac de Neufchâteau est insuffisante(info du Soir).

 

Le 10 juin 2009, la qualité de l'eau était insuffisante (baignade interdite) et elle y est toujours au 07 juin 2010.

 

D'année en année, rien ne bouge, la qualité de l'eau du lac est toujours insuffisante, le pictogramme baignade autorisée est toujours planté malgré  l'interdiction de baignade!

Partager cet article

Repost 0
Published by chestrolais
commenter cet article

commentaires

Question: 17/06/2010 21:24


Quelles sont les OBLIGATIONS LÉGALES à respecter en matière d'affichage d'une interdiction de baignade ?


chestrolais 17/06/2010 21:43



Je ne connais pas la réglementation, mais à partir d'aujourd'hui, le panneau "interdiction baignade" est apposé. Il ne faut jamais désespérer. Le public est
ainsi informé correctement et c'était mon seul objectif. 



UN CITOYEN 16/06/2010 13:43


Ce blog n'est motivé que par la polémique et c'est d'autant plus évident qu'aucune législation n'impose une taille, un format dans la manière d'avertir la population du résultat de la qualité des
eaux de baignade. Pensez-vous sérieusement que la minorité actuelle aurait une attitude différente si elle détenait le pouvoir d'affichage à Neufchâteau ? Une fois de plus une tempête dans un verre
d'eau motivée par le seul soucis de décrédibiliser la majorité. Mon commentaire sera sans doute encore zappé et donc je le poste à nouveau sur le blog communal qui ne pratique pas la censure.


Peu importe 16/06/2010 10:48



Quand je lis le dernier commentaire de "Campeur", je crois rêver. Au-delà de TOUTES considérations politiques, il semble tout de même relativement objectif  de tenir compte de ce que la Loi
impose.


Dans ce cas, il est du devoir des autorités communales d'informer la population de la qualité de l'eau et, par conséquent, d'afficher CLAIREMENT si, OUI ou NON, la baignade SANS RISQUE est
permise. Ne pas le faire est punissable, mais si quelqu'un devait en souffrir, il gagnerait sans aucun doute un procès qu'il ne manquerait pas de d'intenter.


Je ne suis ni pou l'un, ni pour l'autre, mais, la gestion globale de la commune Chestrolaise est une catastrophe.



Campeur 16/06/2010 07:55


Cher Chestrolais, mais que proposez-vous donc pour remédier à cette "pollution" qui semble vous chagriner depuis si longtemps ????


Campeur 15/06/2010 21:26


Cher Chestrolais, dois-je comprendre que vous souhaitez la stricte application de l'interdiction du seul plaisir qu'un campeur (avec la pêche) puisse encore trouver à Neufchâteau ?? Au même titre
que le choix de mon modus-vivendi ne pourrais-je donc plus déterminer ce qui est bon ou non pour ma propre santé ? Doit-on voir dans votre action tout comme dans la "défense" du camping et de son
gérant, une action uniquement motivée par l'aversion que vous avez à l'égard de vos opposants politiques ?????


chestrolais 16/06/2010 07:18



Je souhaite tout simplement que la population soit correctement informée et ensuite elle pourra décider en toute connaissance de cause. Comme les années précédentes, je
publierai  les résultats des analyses chaque semaine et encore merci de me suivre sur le blog.



Articles Récents

Pages

Catégories