/fdata%2F0490969%2Favatar.png){kind=avatar}
Le budget vu par "Agir Ensemble".
La note politique jointe au budget ressemblait plus à un tract électoral qu’à une note politique. Les différentes taxes et redevances ont été votées pour une durée indéterminée mais en pratique un simple conseil communal peut annuler ces décisions. La redevance immondices couverte à 100,30% alors que 90% suffisait.
Vous essayez de ne pas appliquer la convention du pacte de la fonction publique en demandant une dérogation.
La dette est oubliée dans cette note et pourtant elle augmente.
La métamorphose de Neufchâteau n’est pas due uniquement à la gestion présente quand on sait qu’il faut des années pour voir un dossier aboutir.
La construction d’un hôtel est certes un plus pour la ville, mais n’est pas de la gestion communale.
Les perspectives d’avenir sont absentes de cette note.
Le budget ordinaire à l’exercice propre est présenté en positif de 26.000€, malgré la forte hausse du fonds des communes, 190.000€, du fonds de compensation, 4.500€, du précompte immobilier de 49.000€, d’une diminution de l’intervention du CPAS de 20.000€. Nous bénéficions d’une conjoncture favorable qui ne se répercute pas sur l’évolution du résultat budgétaire global en diminution constante depuis 2009- de 2.100.00 à 720.000.
Les dépenses de personnel sont passées de 2.058.000 à 2.821.000
de fonctionnement de 1.799.000 à 2.150.000
de dette de 1.176.000 à 1.623.000, soit une dette par habitant de 232€.
Le poste « Journal communal » 15.000€ pourrait être supprimé car il sert principalement la propagande de la majorité aux frais de la collectivité. Le dernier « Oyez Citoyen » est illustrant à ce sujet.
Recruter 3 ouvriers pour construire l’école de Namoussart mais demande de dérogation pour ne pas appliquer la convention (obligation de nommer un agent quand un définitif part à la retraite). Pourquoi ne pas introduire une demande pour obtenir les crédits nécessaires au recrutement de 3 ouvriers supplémentaires. Quid de la loi sur les marchés publics ?
Suppression de l’agent APE au 1er juillet 2011 du service télématique.
Erreur sur la cotisation AMU.
L’augmentation de capital pour Vivalia n’est pas prévue.
Augmentation de la location du camping, alors qu’il n’y a toujours pas de jugement.
Les frais de fonctionnement du Moulin Klepper 46.000€, l’espace 29, 34.000€, le Centre du Lac, 208.000€ et le marché couvert qui n’existe plus, 41.322€ (charge de la dette jusqu’en 2017 au moins), nous interpellent.
Le budget extraordinaire à l’exercice propre présente un solde négatif de 1.378.725€ mais au global il est en équilibre.
Les travaux annoncés s’élèvent à 4.272.000€ avec des emprunts pour 1.783.000€. La balise fixée par le CRAC est dépassée.
Les villages sont les grands oubliés de ce budget à l’exception de Namoussart (matériaux) et Hamipré (trottoirs, et la salle).
La salle d’Arenberg qui devait devenir le Grand centre culturel est à l’abandon.
Le PCDR est oublié, et de ce fait les villages peuvent ranger leur projet.
Les clubs sportifs sont oubliés (garantie bancaire pour le club de Longlier).
Nous proposons de maintenir à son poste le responsable de l’EPN qui fait et qui a fait un travail remarquable et vu aussi la situation financière de rétablir les chèques-repas à tout le personnel.
Nous sommes prêts à voter 1/12 provisoire pour rectifier le budget en ce sens.
