Le groupe "Agir Ensemble" a décidé de marquer son mécontentement en n'assistant pas à ce conseil.
Pourquoi ce mécontentement:
- nos demandes, qu'elles soient papier ou courriel restent sans suite même pas un accusé de réception,
- le Collège communal a décidé jusqu'à présent de ne plus distribuer les PV de Collège aux conseillers, le dernier PV reçu date de la mi-mai. Les
conseillers sont donc dans l'impossibilité de remplir leur rôle correctement.
- nous sommes ignorés par l'exécutif communal lors des différentes manifestations.
Points mis en discussion:
- Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le point 9 -aide aux associations-avance de fonds récupérable à l'ASBL Essalam pour l'achat d'un bâtiment.
Le secrétaire ne dispose pas de moyens techniques lui permettant de retranscrire intégralement l'ensemble des propos échangés par les conseillers.
Cette retranscription est donc incomplète et ne reflète pas l'exactitude des propos. Dimitri le principal intervenant sur ce point a demandé que soit retirée cette retranscription ou à
défaut d'inscrire les remarques suivantes:
- " Entendu le conseiller D.FOURNY, lequel fait savoir que son groupe n’est pas à l’origine de la diffusion du P-V de collège
incriminé ;
- qu’il réaffirme le respect de la liberté due culte inscrit dans la constitution ; qu’il a eu de nombreux contacts avec les
musulmans dont le président, M. MEZZOUARI ;
- Qu’il a indiqué qu’il fallait savoir que l’obligation de fournir un hébergement pour le culte incombe la commune en ce qui concerne les cultes catholique, protestant, anglican et
israélite. Que pour les cultes orthodoxe et musulman, cela relève de la compétence de la Province.
Qu’il a indiqué avoir invité Monsieur Mezzouari et la communauté musulmane à s’adresser à la
Province de Luxembourg afin d’obtenir des subventionnements.
- Qu’en outre il a invité la communauté musulmane à prendre des contacts avec le Comité de l’Exécutif
des Musulmans de Belgique
- que le président MEZZOUARI lui a confirmé que les collectes auprès des membres et de la communauté turque avaient récolté plus de 78
000 euros à ce jour et qu’ils n’ont pas besoin de l’aide de la commune ;
- qu’il n’admet pas que lui et son groupe soient dénoncés comme étant à l’origine de la fuite dans la presse ni qu’une lettre ait été
envoyée au Centre pour l’Egalité des Chances à ce sujet.
- Il précise qu’en suite de la communication qu’il lui a été faite de la lettre du 16 juin 2011 adressée par la
commune au Centre National pour l’Egalité des Chances et de la Lutte contre le racisme, qu’il a entamé à propos de sa réponse en indiquant que :
-
« l’initiative du Bourgmestre à mon encontre est
calomnieuse, diffamatoire et méchante. Ce n’est même plus le bac à sable mais la fosse à purin. »
- Il déclare que son groupe, lors du conseil communal du 10/11/2009 a rejeté la proposition de vendre l’immeuble occupé par les musulmans à Longlier ;
Que le Groupe Agir ensemble a toujours défendu l’idée de maintenir la Mosquée là où elle se
trouvait indépendamment de la volonté de la majorité de vendre l’autre partie de l’immeuble par voie publique ;
Que les musulmans ont dû quitter les lieux ;
Que la situation actuelle est le résultat de la décision prise par la majorité d’expulser la
communauté musulmane de la mosquée qui était établie à Longlier ;
Que dans la foulée, le Groupe Agir ensemble a soutenu, notamment le 29/06/2010 le relogement de
la mosquée dans l’ancienne cafétaria du Marché couvert de Neufchâteau qui venait de fermer définitivement ses portes ;
La nouvelle expulsion du Marché couvert est une nouvelle fois indépendante de la volonté du
Groupe Agir Ensemble mais est simplement l’expression d’une politique menée par la Majorité en place qui souhaite y voir installé un hall sportif ;
Que le Groupe Agir Ensemble a eu l’occasion de se prononcer à ce propos et que d’aucune manière
n’a jamais été opposé à la communauté musulmane de Neufchâteau.
- Que la situation actuelle n’est que les conséquences des décisions politiques prises par la majorité en place.
Le Conseiller FOURNY précise que sur le
principe, pour quelque association que ce soit, la proposition de prêter de l’argent par la Commune, sans intérêt, ne peut être admissible.
Cette proposition apparaît comme un précédent lourd et préjudiciable inadmissible.
La Ville n’a pas à jouer au banquier à l’égard des associations alors que certaines d’entre elles
réclament quelques centaines d’euros d’aides et de subsides et ne se voient pas accorder d’aides équivalentes, voire essuient des refus.
Que par ailleurs, la proposition telle que formulée par le Collège ne prévoit en outre aucune
prise de garantie ne fût-ce que hypothécaire à l’égard de l’immeuble à acquérir par l’ASBL ESSALAM, c’est une nouvelle fois inadmissible.
- Qu’enfin, le groupe Agir Ensemble aurait préféré que la Ville acquière l’immeuble dont
question et le mette à la disposition de la Communauté musulmane plutôt que de jouer au banquier comme elle a voulu le faire alors que des associations réclament à la Ville quelques centaines
d’euros et ne se voient pas accorder une aide équivalente
Pour ces raisons, son groupe s’oppose au prêt sans intérêt ;
-Entendu le bourgmestre Y. EVRARD, lequel affirme que les propos du conseiller D. FOURNY se retrouvent dans le toute-boite
anonyme, montrant ainsi qui en est l’auteur ;
- Ce que conteste vivement et énergiquement le conseiller FOURNY et affirme qu’il n’est pas l’auteur du document vanté par Mr EVRARD
Il donne lecture des points 16 à 19 de l’art.66 du règlement d’ordre intérieur relatifs aux informations reçues de la ville
et à leur usage et rappelle que rendre public un PV de collège ne correspond pas au règlement d’ordre intérieur et déclare qu’aucun conseiller de la minorité n’a répondu par écrit qu’il n’était
pas l’auteur de la diffusion de ce PV.
Il explique que le collège a pris ses responsabilités pour faciliter le relogement des musulmans par devoir moral suite à
leur départ de l’ancien orphelinat.
Il donne lecture de la lettre de l’ASBL ESSALAM reçue le 20/06/2011 remerciant le collège pour ses prises de position
concernant le futur local de prières à la rue Poncelet, rappelant que cette salle n’engendrera aucune nuisance d’ordre sonore lors de l’appel à la prière, ni d’ordre architectural sachant que le
bâtiment gardera intact son aspect extérieur (pas de minaret), que les musulmans veilleront au respect des règles de bon voisinage comme ils l’ont toujours fait depuis 2002 sans plainte à ce
sujet et retirant le souhait de bénéficier d’un prêt sans intérêt vu la somme de + 75 000 euros de dons et promesses de dons reçue à cette
date.
Le bourgmestre condamne le toute-boite anonyme incitant à la haine xénophobe et rappelle également que les musulmans ne
peuvent accepter qu’un prêt sans intérêt de par leur religion ;
- Entendu le président du CPAS, A. MIGNON, lequel déclare que le conseiller D. FOURNY ne fait pas ce qu’il dit car il a été pris en
défaut par le passé, en initiant une pétition contre l’installation de la mosquée à LONGLIER alors que cette mosquée est là depuis 2002 et n’a jamais causé problème.-
- Que le conseiller FOURNYdénie une nouvelle fois les affirmations gratuites de Mr MIGNON et déclare se
réserver toute possibilité de dépôt de plainte tant au pénal qu’au civil à l’égard des allégations qui ont été formulées par les différents intervenants de la majorité dans le cadre dudit débat
pour calomnie, diffamation, méchanceté.
- Qu’enfin le Conseiller FOURNY demande à la majorité si dorénavant toute association peut solliciter à la
Commune un prêt sans intérêts ?"
- Construction d'une école à Namoussart -travaux de réalisation des fondations sur fonds propres: fourniture de matériaux mis en oeuvre par le Service
Technique Communal- première étape de la phase 1
Décision de réaliser les travaux de construction de la nouvelle école de Namoussart avec une partie mise en oeuvre par la service technique
communal
D'approuver le cahier spécial des charges susvisé au montant estimatif de 79.360,40€ ainsi que le plan et l'avis de marché y relatifs
De choisir l'adjudication publique comme mode de passation du marché
- Modifications budgétaires ordinaire et extraodinaire n°1
Résultat service ordinaire:
342.118,03€
Résultat du service extraordinaire:
0,00€
2 points en extrème urgence
- entretien extraordinaire de voiries 2011
- approbation du rapport urbanistique environnemental- expropiation de la propriété Dermience.
/fdata%2F0490969%2Favatar.png){kind=avatar}
